terça-feira, 21 de setembro de 2010

NOVAS REGRAS 2010 - situação do Goleiro

A situação da saída dos Goleiros nos contra-ataques é a "nova" situação que origina mais comentários acerca da justiça ou falta dela.
Antes de ir por aí, tenho de explicar o motivo das áspas na palavra "nova". É que esta situação já tinha sido alvo de instruções específicas no ano passado. Este ano é que se tem falado mais, mas eu próprio já exibi alguns cartões vermelhos nestes casos.
Explicando a situação, cá vai um exemplo típico, com a seguinte sequência de acções:
O Gl (Goleiro) da equipa A defende um remate;
O ponta esquerda (PE) da equipa A sai em contra-ataque, virado para o seu próprio meio campo, com o intuito de perceber o desenrolar dos acontecimentos;
O Gl de A tenta colocar a bola no seu PE, através de contra-ataque direto;
O Gl de B sai ao lance;
O PE de A e o Gl de B colidem no seu movimento.
Decisão disciplinar:
Desqualificação para o Gl de B.
Decisão técnica:
Livre de 7m, considerando que se geraria uma clara oportunidade de Gol.
E na hora de discutir as variantes, podemos pensar no tal conceito de justiça... Mas a questão que se coloca é a de outro conceito, o de RESPONSABILIDADE.Quem tem a responsabilidade do contacto? O Gl.
Quem poderia ter evitado o contacto? O Gl.
Quem corre o maior risco de lesão? O ponta.
Quem se deve punir? O Gl...
Pessoalmente, acho que esta lei é demasiado restritiva e castradora dos movimentos dos Gl, mas tornou-se imperioso criar um critério, e este foi o escolhido. Resta aos Gl serem perspicazes na hora de optarem pela tentativa de interceptar um contra-ataque. Mas vamos às variantes.
1 - E se o Gl agarra a bola primeiro e só depois se dá o contacto com o ponta em corrida?
Cartão vermelho ao Gl e livre de 7m.
2 - E se o Gl se arrepende e tenta recuar, não conseguindo evitar o contacto com o ponta em corrida?
Cartão vermelho ao Gl e livre de 7m.
3 - E se nenhum dos 2 agarra a bola e só ocorre o contacto?
Cartão vermelho ao Gl. Livre de 7m se entender que o jogador em contra-ataque poderia criar uma oportunidade de gol se controlasse a bola.
4 - E se o ponta agarra a bola, passa pelo Gl, e é agarrado por este LATERALMENTE?
Livre de 7m e exclusão de 2 minutos ao Gl.
5 - E se o jogador em contra-ataque se apercebe da presença do Gl, se vira e vai contra o Gl TENTANDO SACAR A DESQUALIFICAÇÃO AO SEU ADVERSÁRIO?
Falta atacante e exclusão ao jogador que fazia o contra-ataque.
A variante 5 deixa claro que não se deve marcar SÓ falta atacante. Nos casos destes contactos mais duros, haverá sempre quem tem a responsabilidade de evitar o contacto, podendo, no caso do atacante, considerar-se que houve tentativa de ludibriar o árbitro através de simulação.

Sem comentários: